金屬纏繞墊片的型號(hào)和尺寸

高性能金屬纏繞墊片由內(nèi)環(huán).外環(huán)及核能級(jí)石墨經(jīng)過模壓等方式制造而成.是一種具有革命性和創(chuàng)造性的金屬纏繞墊片.該墊片是為了更好的滿足溫度和壓力劇烈變化的場(chǎng)合密封.

應(yīng)用:
1. 在中壓和高壓.高溫或者波動(dòng)溫度條件下的容器.設(shè)備.法蘭.閥門.管道等部位應(yīng)用性能突出, 
2. 冷卻水.蒸汽.硼酸.氮?dú)?軟化水.油.氧氣等部位密封. 突出性能: 
突出性能:
1.壓力: PN≤420 or Class≤2500;
2.尺寸:DN≤600 or NPS≤24;
3.密封性能: ≤1×10-7Pa•M 3/s
4.溫度: ≤450oC≤650oC
技術(shù)數(shù)據(jù):
1.產(chǎn)品根據(jù)ASME,GB,EN,JIS 和HG 標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)和制造.可提供非標(biāo)尺寸墊片.根據(jù)客戶的要求生產(chǎn)制造和提供,
2.通常厚度為:4.4, 6.6, 10mm等等,
 3.內(nèi)環(huán)和外環(huán)分別為SS304, SS316L 等金屬材料.可根據(jù)不同的應(yīng)用場(chǎng)合進(jìn)行更換和調(diào)整.
更多關(guān)于高性能金屬纏繞墊片的技術(shù)指標(biāo).請(qǐng)隨時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系

金屬纏繞墊片的型號(hào)和尺寸

㈡石墨金屬纏繞墊片與石棉金屬纏繞墊片的比較

①對(duì)人體危害:前者無，后者為致癌物質(zhì)，美國等已禁用。

②耐溫性:前者-200~870℃，后者-40~500℃，但實(shí)際使用中當(dāng)>400℃時(shí)便因急劇脫水而失彈失效。

③填充材料的耐酸性:前者除王水等外能耐一般酸、堿、鹽及溶劑等腐蝕;后者因石棉紙內(nèi)含有橡膠等粘結(jié)劑，耐蝕有限。

④泄漏率:前者<1x10-4g/s;后者<1x10-3g/s。⑤填充材料的燒失量(500℃時(shí))和老化:前者<1%，無老化;后者<25%，橡膠等粘結(jié)劑易老化。滲透性：前者很低，后者較高，且因石棉的毛細(xì)管作用對(duì)油類滲漏嚴(yán)重。⑦m值:前者為2，后者為3。 ⑧墊片壓緊力:前者為40mpa，后者為70mpa。⑨復(fù)原力:前者良好，后者雖亦好，但比前者稍差。 ⑩對(duì)法蘭表面要求:前者表面為一般要求，表面粗糙度r=12.5μm(▽3)，對(duì)輕微劃痕或水線溝槽也無妨;后者要求表面粗糙度r。必須在6.3μm以上。 ?維修:前者因不粘法蘭面，檢修方便;后者因粘法蘭面，鏟刮費(fèi)工費(fèi)時(shí)。 ?價(jià)格:二者持平。 金屬包石棉墊片

金屬包石棉墊片

㈢石墨金屬纏繞墊片與金屬包石棉墊片的比較

①對(duì)人體危害:同前㈡。

②生產(chǎn)情況:前者半機(jī)械化生產(chǎn)，效率高，質(zhì)量穩(wěn)定;后者生產(chǎn)仍為于工方式，效率低，質(zhì)量不穩(wěn)定。

③耐溫性:同前㈡。

④填充料的燒失量:前者<1%;后者<10%。 ⑤m值：前者為2;后者為3.75; ⑥墊片壓緊力:前者為40mp，后者為80mpa。 ⑦復(fù)原力:前者良好;后者亦好，但比前者差。⑧高介質(zhì)壓力:前者為35mpa，后者為6mpa。 ⑨對(duì)法蘭表面的要求:基本上同前㈡，只是此處的后者要求表面粗糙度r.必須在1.6μm(▽6)以上。 ⑩墊片剛性:前者大口徑尺寸的剛性較差，運(yùn)輸或安裝不當(dāng)，易發(fā)生散架，后者剛性較好，不會(huì)散架。