據(jù)相干數(shù)據(jù)普查，有1/3的火災(zāi)是由于紡織品被點(diǎn)著后火勢(shì)擴(kuò)散構(gòu)成的，例如窗簾、桌布，這些不阻燃的紡織品一旦燃燒，俄而就會(huì)建立大度濃煙，產(chǎn)生熔滴表象。盡管這些火災(zāi)的原因并不是紡織品，但因其擴(kuò)散的火勢(shì)卻萬(wàn)分慘重。假使這些紡織品具有阻燃功能，就會(huì)給人留有逃生的光陰，哪怕是幾秒鐘也約摸搶救許多人的性命。”強(qiáng)烈建議阻燃紡織品強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)

其實(shí)，我國(guó)在上世紀(jì)90年代左右就開(kāi)端了對(duì)阻燃產(chǎn)品的技巧研發(fā)，多年后，為和善產(chǎn)品并不曾大范圍普及使用？理由是多方面的：

一是人民對(duì)此不曾足夠的認(rèn)得，單個(gè)捍衛(wèi)的意識(shí)并不明白，導(dǎo)致阻燃產(chǎn)品和服裝多用在行業(yè)工裝領(lǐng)土，很難普及民用。二是價(jià)錢問(wèn)題，相較民用領(lǐng)土，無(wú)論是行業(yè)工裝還是軍用領(lǐng)土，其對(duì)阻燃產(chǎn)品的需求量還是衡量小的，加之阻燃產(chǎn)品本身的價(jià)錢也略高，多年來(lái)，產(chǎn)品價(jià)錢一向處在相對(duì)高點(diǎn)。三是從國(guó)度層面來(lái)說(shuō)，這也是zui首要的一點(diǎn)，我國(guó)并不曾的法度法律或是壓迫性尺度出臺(tái)，對(duì)于一些公共場(chǎng)合應(yīng)用阻燃產(chǎn)品也就不曾制約力。

隨著社會(huì)的進(jìn)展，高樓大廈、酒店旅館等場(chǎng)合越來(lái)越多，但是，對(duì)應(yīng)急體系的關(guān)懷不能只停頓在“滅火”，而是要防患于未然。例如高層滅火，難度萬(wàn)分高，假使這么的場(chǎng)合可以配備防火毯、逃生繩，或是使用阻燃紡織品，會(huì)為援救與自救博得珍貴的光陰，假使只是細(xì)微的火情，蓋上一塊防火毯大概就防止了一場(chǎng)火災(zāi)。

關(guān)鍵詞：強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，紡織品阻燃，標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)