“窮二代”、“富二代”、“官二代”，民間有此類概括?，F(xiàn)在進入正式討論，顯示問題在得到正視

窮二代、富二代，財富之分；官二代、民二代，權(quán)力之分。若論“貧窮世襲”，應(yīng)是包含經(jīng)濟貧困與權(quán)利貧困兩種情況。富二代、官二代，往往與“仇富”、“仇官”相聯(lián)，分別對應(yīng)普通人所感受到的分配不公平與權(quán)利不平等。
　中國化工機械網(wǎng)訊：人民日報關(guān)注“二代”現(xiàn)象，《窮二代：別讓我輸在起跑線》的長篇報道引人注目。報道涉及二代農(nóng)民工邊緣化、普通家庭大學(xué)生求職難，提出就業(yè)市場公開透明、戶籍改革、公共服務(wù)均等化，解決“貧窮世襲”問題。

　　分配不公平，可以用基尼系數(shù)衡量。很多人說，分配不能講結(jié)果公平，而要講起點公平和機會公平。這有一定道理。我們確實可以看到，人們對“仇富”，經(jīng)常是仇為富不仁。然而，結(jié)果公平也并非可以忽視，否則用基尼系數(shù)來衡量貧富差距有何意義，只要教育人們“結(jié)果差異大正常”就夠了。

　
　　幾十年改革開放，開始于解決普遍貧困、短缺、溫飽不得的問題，辦法是放開經(jīng)濟領(lǐng)域，在社會層面是使人從人身固定的處境下解放，“一張身份證走全國”。隨著普遍貧困、短缺和溫飽不得的狀況被改變，人們的社會意識和權(quán)利意識在發(fā)展。拿著身份證走全國以后，你會發(fā)現(xiàn)身份證并不能保證你順利進入城市生活，而且人在溫飽之后尋求進一步上升的空間的要求在增加，而社會改革沒有提供與之相應(yīng)的機會。從規(guī)律來說，這就是人均GDP達到一定水平后，會進入一個社會矛盾多發(fā)的時期。
　
權(quán)利不公平，這是更大的問題。今天，人們已經(jīng)越來越不接受權(quán)力壓倒權(quán)利，而現(xiàn)實的情況是權(quán)利被權(quán)力輕易剝奪，而且權(quán)力呈現(xiàn)世襲之勢，形成“官二代”。“仇官”，基于官員階層的權(quán)力私利化和特權(quán)福利化。“官二代”上位，既是權(quán)力私利化和特權(quán)福利化的表現(xiàn)，也是權(quán)力私利化和特權(quán)福利化的發(fā)展。
中國社會并非階層流動減少，而是一直在增加，從出身（包括出身階級、出身地點等）決定一切到今天，社會上升渠道是增加的。但人們的要求與現(xiàn)實之間的落差加大了。隨著時代的變化，人們的社會意識和權(quán)利意識提出的要求，已經(jīng)超過了社會改革和制度改革的發(fā)展。歷史地說，這也可以理解為，由消除人身禁錮所釋放的社會活力已經(jīng)接近用完，新的社會活力需要社會改革、制度改革來實現(xiàn)，社會通道的開辟，公民權(quán)利的落實，必將起到?jīng)Q定性作用。

　　問題遠不止于就業(yè)市場、戶籍改革和公共服務(wù)，根本點在于擴大權(quán)利、保障權(quán)利和落實權(quán)利。如果公民權(quán)利不得伸張，那么就業(yè)市場、戶籍管理和公共服務(wù)的改進，會被視為枝節(jié)，而不會被根本認(rèn)可。建立在權(quán)利保障的基礎(chǔ)上，則這些改進以及其它更多方面的改革是題中應(yīng)有之義。

　　人們已不能接受與生俱來的不利地位，迫切需要改變不利地位的可能，迫切需要社會平等和公正的制度性落實。對此要求，順應(yīng)則社會可繼續(xù)前進，逆違則難以安寧。一些國家在迅速進入中等發(fā)展水平初期階段后發(fā)生歷史停滯乃至倒退，可謂鏡鑒。