曠日持久的霧霾不斷侵襲，盡管政策發(fā)力，企業(yè)加碼，但一段時期以來似乎收效甚微。無論是政策方還是業(yè)界均在苦尋更好的污染治理新技術及治理模式。業(yè)內(nèi)專家指出，從政策層面來講，盡管十二五以來針對重點行業(yè)的大氣污染物排放限制都被稱為*zui嚴，但霾毒至深的現(xiàn)狀仍在說明實現(xiàn)這一排放目標目前并不理想。
盡管國內(nèi)污染物排放標準已經(jīng)與接軌，但在同等排放標準下，我國需要更的霧霾治理技術才能達到排放標準。具體到產(chǎn)生PM2.5顆粒物zui大源頭的工業(yè)煙粉領域，從排放指標的定量水平來看，目前上普遍在5-50mg/Nm3的范圍，我國電力、鋼鐵、水泥等重點行業(yè)均依此定標。但應該注意的是，我國燃用的煤炭灰分多數(shù)在25-30%，甚至更高水平，而國外多數(shù)在10%以內(nèi)。這也意味著在同等排放標準下，需要更的除塵技術才能達到排放標準。
據(jù)了解，目前在工業(yè)除塵領域，治理的主戰(zhàn)場基本圈定在火電、鋼鐵、水泥等煙粉塵排放大戶上，而主流的治理技術是靜電除塵、袋式除塵以及新興的電袋復合除塵。在這些技術中，zui被看好的當屬袋式除塵技術。袋式除塵技術的突出優(yōu)勢在于對不同煤種的良好適應性。
袋式除塵技術的除塵效率較高，特別是其除塵后煙氣排放指標更接近排放限值，而成為過去兩年特別是長三角經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)火電廠、水泥等高污染行業(yè)的，因此也帶動科林環(huán)保、三維絲等袋式除塵設備及工程商業(yè)績騰飛。電除塵器靠增加電場已無法*達標；袋式除塵能夠有效的實現(xiàn)達標排放，但仍存在濾袋更換成本高、存在二次污染等問題。相比之下，電袋復合除塵器兼具前兩者技術的特點，目前市場空間正不斷擴大，但仍面臨臭氧的腐蝕、運行阻力高、濾袋壽命較高等缺陷。
除塵技術的不斷升級可能是三維絲等公司擔憂自身風險的zui大緣由所在。目前濕式電除塵技術新工藝越來越被認為將擔當未來更除塵角色。這一技術所催生的市場空間有望成為大氣污染治理的新崛起板塊。