您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
| 產(chǎn)地類別 | 進口 | 電動機功率 | 2.3kW |
|---|---|---|---|
| 外形尺寸 | 51*82mm | 應(yīng)用領(lǐng)域 | 化工,地礦,電子/電池,包裝/造紙/印刷,紡織/印染 |
| 重量 | 2kg |
產(chǎn)品簡介
詳細介紹
西門子模塊日前，福建省福清市的公交司機陳師傅，在行車過程中突發(fā)心梗，不斷捶胸，但他強忍不適將車安全靠邊停下，下車后倒地，最終不幸離世。據(jù)此前報道，司機陳師傅的弟弟稱，哥哥所在的汽運公司曾讓所有員工簽署自愿放棄社保聲明書，每月給500元補貼，因此陳師傅不能認定工傷，公司稱出于人道主義只能賠償10萬元。對此汽運公司領(lǐng)導(dǎo)梁先生回應(yīng)，是員工不愿意上社保，仍在和家屬協(xié)商中。截至目前，據(jù)人民日報報道，1月28日中午，據(jù)福建福清市人社局，突發(fā)心梗司機陳祖軍的《認定工傷決定書》已出，寫道：“陳祖軍受到的事故傷害，符合《工傷保險條例》第十五條第一項規(guī)定，屬于工傷認定范圍，現(xiàn)予以視同為工傷。”福清市交通局將確保賠償金及時賠付到位。
其實從法律上講，陳師傅的情況屬于工傷無疑?！豆ｋU條例》明確規(guī)定，在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的情形，應(yīng)當(dāng)認定為工傷。在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。陳師傅屬于在駕駛公交車過程中突發(fā)疾病、遭遇不幸，理應(yīng)被納入工傷范圍，享受工傷保險待遇。他的直系親屬可以領(lǐng)取一定的喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金。
即便陳師傅的情況有一定特殊性，即便是“自愿放棄社保”，但并不影響工傷認定。這是因為，我國勞動法律對勞動者的保護，屬于普惠性質(zhì)的傾斜性保護?！豆ｋU條例》即開宗明義，規(guī)定“中華人民共和國境內(nèi)的各類企業(yè)的職工和個體工商戶的雇工，均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險待遇的權(quán)利”。所以， “上社保”并不是工傷認定的必要條件，即便陳師傅沒有社保，也并不影響后續(xù)的工傷認定。
只不過，西門子模塊這筆費用的出處有所不同。如果是職工之前參加了工傷保險，那么有關(guān)費用就從工傷保險基金中開支。如果未參保，按照《工傷保險條例》規(guī)定，“未參加工傷保險期間用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用”，所以陳師傅所在的汽運公司應(yīng)當(dāng)自掏腰包。
或許，汽運公司會感到有點冤枉，其在接受采訪時稱“并非公司強制要求員工放棄社保”，而是“有些駕駛員因為工作時間較短、在家中已參保等原因，自愿要求放棄社保”，該公司“每個月會發(fā)放500元社保金，由員工自行購買保險”等。
問題是，我國法律明明規(guī)定，“職工應(yīng)當(dāng)參加工傷保險，由用人單位繳納工傷保險費，職工不繳納工傷保險費”，“中華人民共和國境內(nèi)的各類企業(yè)、有雇工的個體工商戶應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定參加工傷保險，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險費”。由此可見， 繳納工傷保險費屬于企業(yè)的強制性義務(wù)，這項義務(wù)并不能轉(zhuǎn)嫁給勞動者，也不能“變形走樣”。
所以，無論員工是不是“自愿放棄社保”，只要事實上出現(xiàn)，員工未實際參保的情形，企業(yè)方面就負有不可推卸的法律責(zé)任。而這種規(guī)定，恰恰是為了保護勞動者的合法權(quán)益，不會因企業(yè)方面的推諉，躲掉了應(yīng)盡的繳費義務(wù)。
對勞動者保護的力度，折射一個法治社會的溫度。 目前的工傷認定結(jié)果對陳師傅親屬來說，算是一個安慰，而對于企業(yè)來說，扛起該扛的法律責(zé)任，更是一堂不無裨益的勞動法治課。