目前,國(guó)內(nèi)主要的實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)有CNAS實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可及CMA實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定。那么,CMA和CNAS究竟有什么區(qū)別呢?

一、定義不同
CMA：即實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定，也稱(chēng)為計(jì)量認(rèn)證。
它是根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》、《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》等有關(guān)法律法規(guī)，對(duì)向社會(huì)提供公證數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)制性檢查的一種方式，是政府對(duì)第三方實(shí)驗(yàn)室的行政許可，是政府部門(mén)對(duì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)制性檢查的正式認(rèn)可。

CNAS:是由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可工作。

它是在原中國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)（CNAB）和中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(CNAL)基礎(chǔ)上合并重組而成的。

二、審查原則不同：
CMA：對(duì)出具公證數(shù)據(jù)的社會(huì)公證機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制性評(píng)估。
我們堅(jiān)持“自愿，非歧視性”的原則。

CNAS：為驗(yàn)證獲準(zhǔn)認(rèn)可機(jī)構(gòu)是否持續(xù)地符合認(rèn)可條件而在認(rèn)可有效期內(nèi)安

排的定期或不定期的評(píng)審。

三、不同的指導(dǎo)方針：
根據(jù)我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)RB/T214-2017《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)定。
CNAS：按照CNAS/CL01:2018《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可指南》(與ISO/IEC17025:2018國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)具有同等效力)。
四、不同的法律地位：
CMA：實(shí)驗(yàn)室資格認(rèn)定的對(duì)象，必須是獨(dú)立的第三方實(shí)驗(yàn)室，屬于政府有關(guān)部門(mén)下屬機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室。
對(duì)于實(shí)驗(yàn)室的法律地位沒(méi)有任何限制，可以是企業(yè)內(nèi)部的實(shí)驗(yàn)室，也可以是獨(dú)立的第三方實(shí)驗(yàn)室。

五、不同的審查機(jī)構(gòu)：
實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審組織機(jī)構(gòu)及認(rèn)證機(jī)構(gòu)為中國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審委員會(huì)。
六、不同的報(bào)告作用：
獲得CMA認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室在其認(rèn)證范圍內(nèi)出具的報(bào)告只能在國(guó)內(nèi)使用。
具有CNAS認(rèn)證資格的CANS認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室出具的報(bào)告，可以在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)間進(jìn)行結(jié)果互認(rèn)。