⑴．用傳統(tǒng)的電壓電流法測(cè)試時(shí)是否解扣了（即是否把被測(cè)接地體從接地系統(tǒng)中分離出來(lái)了）。如果未解扣，那么所測(cè)量的接地電阻值是所有接地體接地電阻的并聯(lián)值。測(cè)量所有接地體接地電阻的并聯(lián)值大概是沒(méi)有什么意義的。

因?yàn)槲覀儨y(cè)量接地電阻的目的是將它與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的一個(gè)允許值進(jìn)行比較，以判定接地電阻是否合格。

例 如：在GB50061-97 “66KV及以下架空電力線路設(shè)計(jì)規(guī)范”中所規(guī)定的接地電阻允許值是針對(duì)所謂“每基桿塔”而規(guī)定的。在標(biāo)準(zhǔn)的條文解釋中明確指出：“每基桿塔的接地電阻， 是指接地體與地線斷開(kāi)電氣連接所測(cè)得的電阻值。如果接地體未斷開(kāi)與地線的電氣連接，則所測(cè)得的接地電阻將是多基桿塔并聯(lián)接地電阻”。

這個(gè)規(guī)定是相當(dāng)明確的。前已述及， 用ETCR2000E+鉗形接地電阻測(cè)試儀測(cè)量出的結(jié)果是每條支路的接地電阻，在接地線接觸良好的情況下，它就是單個(gè)接地體的接地電阻。

十分明顯，在這種情況下，用傳統(tǒng)的電壓電流法和ETCR系列鉗表測(cè)試，它們的測(cè)量結(jié)果根本就沒(méi)有可比性。被測(cè)對(duì)象既然不是同一的，測(cè)量結(jié)果的顯著差異就是十分正常的了。

⑵．用ETCR2000E+鉗形接地電阻測(cè)試儀所測(cè)得的接地電阻值是該接地支路的綜合電阻。它包括該支路到公共接地線的接觸電阻、引線電阻以及接地體電阻。而用傳統(tǒng)的電壓電流法在解扣的條件下，所測(cè)得的值僅僅是接地體電阻。

十分明顯，前者的測(cè)量值要較后者大。差別的大小就反映了這條支路與公共接地線接觸電阻的大小。

應(yīng) 該說(shuō)明，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的接地電阻是包括接地引線電阻的。在DL/T621-1997 “交流電氣裝置的接地”中的名詞術(shù)語(yǔ)中有如下規(guī)定：“接地極或自然接地極的對(duì)地電阻和接地線電阻的總和，稱為接地裝置的接地電阻”。這種規(guī)定同樣十分明 確。這是因?yàn)橐€電阻和接地體接地電阻在防雷安全上來(lái)說(shuō)是等效的。