化工儀器網(wǎng)技術(shù)文章
安士能Euchner防篡改的安全和防護(hù)產(chǎn)品
閱讀：471 發(fā)布時(shí)間：2017-3-9安士能防篡改的安全和防護(hù)產(chǎn)品上鎖掛牌系統(tǒng)確保安全的維護(hù)作業(yè)并節(jié)省能源
事故原因分析和事故避免：制造領(lǐng)域的安全意識(shí)正在不斷提高。其中，維護(hù)和維修作業(yè)擔(dān)當(dāng)了重要的角色。只要有人員在設(shè)備中，就必須保證設(shè)備是靜止的。為此，美國(guó)、澳大利亞和新西蘭通常使用安*方案來(lái)斷開(kāi)整個(gè)設(shè)備與電源的連接，但這會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)時(shí)間、能量密集的重啟過(guò)程。位于斯圖加特附近的萊因費(fèi)爾登的Euchner GmbH + Co. KG開(kāi)發(fā)了一種多功能的上鎖掛牌系統(tǒng)，有助于實(shí)現(xiàn)更的維護(hù)過(guò)程。通過(guò)使用該系統(tǒng)，電壓并未被切斷，設(shè)備可以更快地投入運(yùn)行，而且，甚至可以只停止維護(hù)作業(yè)所要求的部分裝置的運(yùn)行，保持其他裝置繼續(xù)運(yùn)行。這種自定義系統(tǒng)已經(jīng)顯露出了價(jià)值，并已經(jīng)在*負(fù)載包裝機(jī)（TLM）領(lǐng)域?qū)＜褿erhard Schubert GmbH的三分之一的機(jī)器上使用。接下來(lái)將有更多的機(jī)器使用我們的上鎖掛牌系統(tǒng)。
機(jī)器指令根據(jù)法規(guī)規(guī)定了設(shè)備不同安全需求對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和評(píng)價(jià)。評(píng)估和評(píng)價(jià)是基于標(biāo)準(zhǔn)ISO 12100或特定的機(jī)器C類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的。它們包含了安全回路的量化要求，并結(jié)合美國(guó)職業(yè)安全與健康管理局（OSHA）標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)國(guó)家職業(yè)安全與健康要求執(zhí)行。“我們基于分析對(duì)每個(gè)設(shè)備執(zhí)行特定的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。通過(guò)使用我們的集成安全系統(tǒng)，我們可以幫助zui大限度降低風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)保證可能的zui率。這使得系統(tǒng)能達(dá)到zui高的安全等級(jí)，即性能等級(jí)e。”Euchner GmbH + Co. KG的管理合伙人Stefan Euchner強(qiáng)調(diào)道。
制造商對(duì)他們機(jī)器的安全負(fù)責(zé)
使用傳統(tǒng)的上鎖掛牌系統(tǒng)時(shí)，操作員或維修員必須在中央位置額外上鎖，以免他人啟動(dòng)機(jī)器。該系統(tǒng)在英裔美國(guó)人地區(qū)尤為盛行，這些地區(qū)使用傳統(tǒng)系統(tǒng)來(lái)避免遭到涉及高額賠償金的損壞索賠。這種現(xiàn)象也是導(dǎo)致這些地區(qū)機(jī)器操作員培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期以來(lái)逐漸下降的主要原因之一。
近年來(lái)，重型包裝機(jī)市場(chǎng)Schubert也收到了越來(lái)越多的上鎖掛牌系統(tǒng)請(qǐng)求。“盡管我們包裝機(jī)上的Plexiglas安全門能提供不錯(cuò)的視線，大型裝置或設(shè)備仍會(huì)有一些區(qū)域無(wú)法被看到。”位于Crailsheim的Schubert控制工程師團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)Siegfried Rottler說(shuō)道，“這可能帶來(lái)zui壞后果，那就是機(jī)器內(nèi)的人員可能被忽略并受傷。而這可能使公司遭致巨額的索賠。”
作為機(jī)器制造商，Schubert根據(jù)合同有義務(wù)確保其機(jī)器的安全。然而，Schubert的專家經(jīng)常無(wú)法信任過(guò)去客戶所提議的系統(tǒng)的可靠性。當(dāng)然，生產(chǎn)效率是另一個(gè)原因。當(dāng)機(jī)器每小時(shí)發(fā)生1次故障時(shí)，傳統(tǒng)系統(tǒng)會(huì)將降低生產(chǎn)效率約3個(gè)百分點(diǎn)。這是因?yàn)槭褂脗鹘y(tǒng)上鎖掛牌系統(tǒng)時(shí)，為防止機(jī)器在維護(hù)過(guò)程中重啟，電壓會(huì)被切斷。如果機(jī)器之后還需重啟，則相應(yīng)的生產(chǎn)停機(jī)時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)30分鐘。
CKS–編碼鑰匙系統(tǒng) – 安全、和聯(lián)網(wǎng)
Schubert的Siegfried Rottler和執(zhí)行董事Ralf Schubert著手尋找替代方案來(lái)取代帶掛鎖的傳統(tǒng)上鎖掛牌系統(tǒng)。他們選擇了安全工程專家安士能的一個(gè)系統(tǒng)。此前，他們與安士能已經(jīng)多年。選中的安士能系統(tǒng)名為CKS，即編碼鑰匙系統(tǒng)。該系統(tǒng)使用*的電子鑰匙將數(shù)據(jù)非接觸地傳輸?shù)借€匙適配器中。所有鑰匙都在生產(chǎn)過(guò)程中插入。當(dāng)機(jī)器停止且在打開(kāi)安全門前，操作員和維修員通過(guò)拔出其中的鑰匙即可可靠地保護(hù)自己。只有所有被拔出的鑰匙重新插入到對(duì)應(yīng)的鑰匙適配器后，機(jī)器才能啟動(dòng)。
Euchner針對(duì)Schubert還特別為CKS配備了集成的AS-i Safety at Work接口。ASi指的是“執(zhí)行器傳感器接口”，用于指代通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)總線系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)執(zhí)行器和傳感器互聯(lián)的系統(tǒng)。這使得從傳感器系統(tǒng)發(fā)送至控制系統(tǒng)的機(jī)器狀態(tài)和反饋能被輪詢。在此次Schubert案例中，設(shè)備安裝了環(huán)形回路，該回路與控制系統(tǒng)相連，以便將傳感器連接至總線系統(tǒng)。使用該系統(tǒng)可以無(wú)需為每個(gè)組件單獨(dú)接線，這不僅減少了工作量和支出，還保證了zui高的安全性。
安士能Euchner改善了防篡改保護(hù)
CKS是一種帶電子編碼選項(xiàng)的RFID系統(tǒng)，基于涉及到輸入信號(hào)無(wú)線傳輸?shù)膽?yīng)答器技術(shù)。該系統(tǒng)使用感應(yīng)原理生成電場(chǎng)，然后傳輸給鑰匙。鑰匙上安裝有線圈，能使系統(tǒng)通過(guò)無(wú)線電波與鑰匙交換代碼。CKS基于*的代碼來(lái)檢測(cè)是否插入正確的鑰匙，即系統(tǒng)先前示教的*鑰匙。
與帶掛鎖的傳統(tǒng)上鎖掛牌系統(tǒng)相比，CKS不僅避免了30分鐘的生產(chǎn)停機(jī)時(shí)間，還提高了安全性。原因：CKS的鑰匙無(wú)法復(fù)制。而傳統(tǒng)上鎖系統(tǒng)使用的鑰匙可以復(fù)制，這些鑰匙可能丟失，也可能復(fù)制，并且無(wú)需事先許可。因此，公司需要采取預(yù)防措施來(lái)避免出現(xiàn)具有相同編號(hào)的鑰匙。相比而言，傳統(tǒng)上鎖系統(tǒng)需要巨大的組織努力，才能達(dá)到與安士能CKS同樣的安全等級(jí)。CKS只需要每把鑰匙在其使用的地方示教。換句話說(shuō)，每把鑰匙都是*的。*的編碼保證了在世界任何地方都沒(méi)有同樣的電子鑰匙。當(dāng)系統(tǒng)中示教了新鑰匙后，舊鑰匙就會(huì)失效。因此，未經(jīng)許可的篡改可能性極為有限。